אין שום בעיה להשתמש בדיו חילופי, זה רק הפחדה חסרת שחר של יצרני המדפסות בכדי שתקנה את הדיו שלהם במחיר מופקע (הרי הם צריכים להרוויח ממשהו).
אני אישית מעדיף ראש דיו מלא אבל אין בעיה מיוחדת להשתמש במיכלי ההזרקה.
_______________________________________________ שווה קריאה
חרם לא יעסור כאן אלא ברמה עולמית...
הרילמדפסות HP בסדרה 700 היה הרבה יותר דיו בראשים מאשר
בסדרה 900 לסוגיה, וזו השערוריה הגדולה מכולן!
לא יודע מי עוד שם לב לכך אבל נפח הדיו ב ml ירד משמעותית
גם בשחור וגם בשלושת צבעי היסוד והמחיר כמובן לא ירד!
הכי משתלם לעבור לקנון! 4 צבעים בנפרד!
דרך אגב - דיו חלופי לא מזיק כלל למדפסת אבל איכות ההדפסה, בעיקר
בטקסט יורדת משמעותית - לא כולם אולי שמים לב, אבל יש ירידה.
מנסיון מר שלי עם חברת ink4all אני יכול לומר שהמחסניות לא עבדו אצלי.
השירות שלהם היה מצויין אבל המוצר לא עבד. זאת מכיוון שהמגעים של המחסניות היו משופשפות מדי (שימוש רב) ולכן המדפסת לא מצאה אותם. למרות שהמחיר הוא חצי (בדיוק) מהמקורי, אם המוצר לא עובד זה לא ממש עוזר.
TheWiz.
_______________________________________________ החיים זה לא פקניק
אצל רב המשתמשים שיטה זו עובדת נהדר - חיסכון משמעותי בעלויות ההדפסה, למרות הירידה באיכות הסופית (להדפסות "רישמיות" כגון קו"ח ועוד עדיין מומלץ להשתמש במחסנית מקורית).
huber...
אני לא יודע מאיפה אתה לוקח את הנתון הזה לגבי "רוב המשתמשים" אבל
ברשותי מדפסת כזו בדיוק (HP 930) וגם אצלי הדיו הלא מקורי לא עובד ולאחר ש-3 פעמים החברה (COMJET) החליפה לי ראשים (ללא תוספת תשלום , והשרות היה מ-ע-ו-ל-ה) הנציג של החברה אמר לי (מאחר שהתיאש) שיש להם לא מעט מיקרים שהדיו הלא מקורי לא עובד על דגם זה של מדפסת , אז חזרתי למקורי ואין שום בעיה .
אני ממליץ לנסות פעם לראות אם זה עובד אבל אם בפעם הראשונה זה לא עובד מיד להחזיר ולהשלים את המחיר למקורי .
חברה. צר לי לרסק כמה פנטזיוט פה.
אבל. הדיו החלופי עד כמה שהוא זול הוא לא תמיד חלופה טובה.
1. מכיון שברגע שאתה משתמש בדיו לא מקורי האחריות על המדפסת פוקעת באופן מידי. אז אם זוהי מדפסץ חדשה. אולי עדיף לחשוב פעמים
2.אם אתה בעליה של מדפסת משולבת (ה PSC למשל) הסבירות שהדיו יתאים נמוכה.
ולפני שמישהוא יקפוץ ויגיב בנוסח (שטויות על מה אתה מדבר) הנה קצת אינפורמציה:
עד לפני חודשים "סחרתי" במדפסות. אל תבינו אותי לא נכון. אני שונא את HP מוות (אבל צריכים כסף מאיפשהו).
אני גם כן בעליהם (ז"ל) של HP 900 695+ ו PSC700 PSC750
וכמובן שעם כמות הדפסות עצומה כמו שהיתיע צריך. פניתי לאלטרנתיבה של מחסניות ה HP
באותו זמן היו ברשותי שתי ה PSC. ואחרי מלא ניסוים של כל מיני מחסניות. מצאתי סוף סוף אחת שכן עובדת עם ה 750.
אני מסכן את האחריות. אבל חשבתי לעצמי מה זה משנה! הרי החברה החלופית מספקת אחריות לכל מזק שיגרם מהמחסניות שלה.
וכן קרה. שתי המדפסות הפסיקו לעבוד בהפרש של יומים.
בפניה לחברה של המחסניות טענו שנזק זה לא יכול להיות מהמחסניות אלא מתקלה במדפסת עצמה.
אוקי לקחתי את שתיהן למישהו שאני סומך עליו. והתוצאה היתה ברורה בדוח
"הגורם הוא בעיה בחיבורים של המגעים במחסנית!"
פניתי עם זה לחברה המיוחלת. ואחרי ריצות קיבלתי תשובה שבקיצורה "לך תז***"
ומבחינה חוקית אי אפשר לעשות כלום. כי ניתן לפרש את כתב האחריות "לתקף על המחסנית עצמה בלבד"
אז הנה אני פה. חזרתי ל EPSON STYLUS שלי.
חלופות? כבר לא סוך על זה ממש
רב המשתמשים - רב משתמשי תחליפי הדיו, לא רב בעלי הדגם הנ"ל
עריכה - לעומת הבחור מעלי אני מכיר מעל 5 אנשים שכן משתמשים בתחליפי דיו ללא שום בעייה נראית לעין. מחיר החיסכון של מחסניות הדיו עובר את עלותן הממוצעת של רב המדפסות הביתיות - ככה שגם אם אחרי כמה שימושים "הולכת" המדפסת, עדיין החזרת את העלות.
רב המדפסות ביתיוית שלהן מומלץ השימוש בדיו חלופי עולה כמחיר חופן גרעינים (ע"ע HP3325C). נכון, בדיעבד אולי במדפסת מדגם שכזה לא משתלם לקחת את הסיכון, אבל למרות זאת אני חושב שאין לחברה עילה לא לממש אחריות במקרה של נזק (עילת ההוכחה לנזק לקוח חל על החברה, אין בידיהם דרך להוכיח שהנזק לא נגרם ממחסנית לקויה מתוצרתם).